近日,包括牛津大學、倫敦瑪麗王國大學、奧克蘭大學、麻省總醫院、哈佛醫學院以及蘭州大學、加拿大麥克馬斯特大學等研究機構發布兩篇論文,分別通過實驗和數據調查,得出電子煙具有較好戒煙效果的結論,對比香煙有更小的危害性,戒煙效果甚至優于尼古丁替代療法。

吸煙是世界有史以來面臨的最大公共衛生威脅之一,預計全球有13億煙民,每年造成800多萬人死亡。尼古丁替代療法是國際上普遍認可的戒煙方式,主要方式是里利用含尼古丁的貼片、口香糖、潤喉糖等產品來替代香煙,引導吸煙者達到戒煙的目的。

蘭州大學與加拿大麥克馬斯特大學相關研究人員,在著名文獻網站TID(Tobacco Induced Diseases)上發布的一篇論文顯示,電子煙對比尼古丁替代療法具有更好的戒斷率。該研究基于一項涉及1748名受試者的實驗,通過分析得出,在大于6個月連續戒斷率和7天戒斷率兩項指標上,電子煙都優于尼古丁替代療法。

目前為止,電子煙和尼古丁替代療法以外,暫時還沒有更有效的戒煙方式被科學家廣泛證實。除了對喉嚨的刺激外,兩種方式的不良反應并不明顯。

另外牛津大學、倫敦瑪麗女王大學、奧克蘭大學、麻省總醫院和哈佛醫學院相關研究人員共同在Wiley Online Library 文獻網站上發布了一篇研究文章,分析了關于使用電子煙戒煙人群的后續跟蹤調查。該研究提出,科學界普遍認為電子煙的風險遠低于可燃煙草,他們希望通過數據對比分析,通過電子煙戒煙是否能夠降低對人體的危害。為此,研究人員將希臘、意大利、波蘭、英國和美國的1299名受試者樣本分為:只使用電子煙人群、吸煙人群、電子煙與香煙混合使用人群。

通過檢測結果顯示,在13項潛在危害生物標志物的檢測中,只使用電子煙人群對比吸煙人群,12項指標更低;在25項潛在危害生物標志物的檢測中,只是用電子煙人群對比電子煙與香煙混合使用人群,5項更低。指標較低的潛在危害生物標志物包括了3-羥丙基巰基酸、2-氰乙基巰基酸、鄰甲苯胺等物質。

該項研究結論表明,通過電子煙代替香煙,或者電子煙與香煙雙重使用,能夠有效地降低對人體的危害。

參考資料:

【1】Jamie Hartmann-Boyce,Ailsa R. Butler,Annika Theodoulou ,et al. Biomarkers of potential harm in people switching from smoking tobacco to exclusive e-cigarette use, dual use or abstinence: secondary analysis of Cochrane systematic review of trials of e-cigarettes for smoking cessation. Wiley Online Library , 2022

【2】Jing Li,Xu Hui,Jiani Fu3,et al. Electronic cigarettes versus nicotine-replacement therapy for smoking cessation: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.Tobacco Induced Diseases,2022